В Гайском городском суде рассмотрено исковое заявление гайчанки к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области. Женщина просила возложить на сотрудников Фонда обязанность назначить ей досрочную пенсию по старости.
Такое право, по мнению истицы, возникло у нее в связи с работой в должности воспитателя и учителя детского дома-интерната, а также заместителя директора средней общеобразовательной школы. Однако эти периоды по каким-то причинам не были включены в ее страховой стаж.
В судебном заседании представитель Фонда возражал против исковых требований. Он обосновал свою позицию тем, что детский дом-интернат являлся структурным подразделением отдела социального обеспечения администрации Оренбургской области, а работа в школе осуществлялась истцом на 0,75 ставки, в связи с чем спорные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж.
Однако проведя анализ представленных доказательств, суд установил, что детский дом-интернат, в котором работала женщина, осуществлял воспитательную и педагогическую деятельность для детей, постоянно проживающих в учреждении. Являясь воспитателем данного учреждения, гайчанка постоянно работала с детьми, планировала и организовывала жизнедеятельность воспитанников и осуществляла их воспитание, проводила повседневную работу, обеспечивающую создание условий для их социально-психологической реабилитации, социальной и трудовой адаптации. А будучи заместителем директора по учебно-воспитательной работе средней общеобразовательной школы, она также преподавала русский язык и литературу, в связи с чем суммарная норма необходимой педагогической и учебной нагрузки составляла более одной ставки.
С учетом данных обстоятельств суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.