Гайский городской суд рассмотрел спор между родственниками. Владея совместно квартирой, они не смогли договориться о пользовании ею и решили продать свои доли одному из троих совладельцев. Проблема состояла в том, что ответчик не желал приобретать указанные доли.
Истцы указали, что в жилом помещении никто не проживает и заинтересованности в его использовании не имеет. Они хотели бы продать квартиру, однако не могут договориться с ответчиком, у которого, по их мнению, есть материальная возможность выкупить их доли, но он отказывается. Выдел долей в натуре и продажа сторонним лицам без ущерба для имущества невозможны, поскольку в таком случае квартира станет жилищем коммунального заселения. Истцы просили суд выделить их доли путем взыскания с ответчика компенсации стоимости долей.
В судебном заседании истец возражал против удовлетворения иска. Изучив доказательства и выслушав стороны, суд пришел к выводу, что истцы, обладая в силу закона возможностью по своему усмотрению продать, подарить либо распорядиться имуществом иным способом, настаивают исключительно на принудительной передаче их долей в собственность ответчика помимо его воли со взысканием с него в их пользу денежной компенсации. С учетом данных обстоятельств правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Судом вынесено решение об отказе в иске. На сегодняшний день решение не вступило в законную силу.